今年3月，荷蘭的建筑師們宣稱將在荷蘭首都阿姆斯特丹用3D打印技術建造世界上第一座“全打印建筑”：用一臺巨大的打印機，在運河邊上打印出13間互相連鎖的房子。整個項目將用3年的時間進行研究、論證與施工。

　　這邊荷蘭的建筑師們還在籌劃與施工中，今天4月底，上海一所建筑公司的新聞搶先吸引了全球的目光：該公司運用一臺巨型的打印機（32米長、10米寬、6米高）在上海張江高新青浦園區，在24小時內用3D打印出了10所房子，打印素材是回收來的垃圾及快速風干的水泥，通過層層疊加打印而成，每所房子的成本少于3000英鎊。

　　在完工上似乎落了后的荷蘭人，又有了新想法：由于該打印建筑項目開工以來，吸引了無數的市民與游客前去觀看，項目負責人一合計，索性將3D打印的運河房工地變為一個3D打印的展覽中心、研究中心，并于上周末舉行了夏季展示節的開幕儀式，以每張門票2.5歐元的價格向公眾開放。
　　基本無損耗，低運輸成本，運用回收垃圾作為原材料，成本低廉，施工時間很短，這是3D打印的最大優勢。
　　與傳統的建筑技術不同，3D打印建筑還給了設計師運用高水平的電腦技術對建筑細節、裝飾、變化進行修復的可能，滿足每個用戶的個性化需求，在建造設計獨特的房屋時，也不會因此增加成本。
　　當然，3D打印建筑面臨的最大挑戰就是：打印建成的房屋能否達到目前的建筑質量標準？地基是否夠扎實？有沒有達到防火、隔音標準？所用的打印材料有沒有經過研究、調查、論證，以確保符合人類生活的標準？
　　3D打印建筑仍然處于實驗階段，但所引起的關注與爭議是巨大的。支持者認為，3D打印一旦普及，會使房屋的建造成本大大下降，繼而引起房價的下降，從而造福因為囊中羞澀而難以購房的廣大民眾。萬科董事長王石也曾公開表示：萬科將在3年內運用3D打印技術建造房子。持保守意見的專家與學者則認為安全性是3D打印建筑面臨的最大問題。比如，上海易居房地產研究院副院長楊紅旭認為：建百年穩固的建筑應該是建筑的目標，混凝土、鋼筋地基、框架、承重墻、鋼結構等傳統工藝已經形成了一個完整的安全分控體系。3D打印這種有點像堆蛋糕一樣堆出來的房子，可能可以完成單個的單層房，但如果要建幾十層的高樓，房屋的結構、材料的堅固性、抗壓性、堅固性、抗震性等都是值得探討的。
　　筆者也就3D打印建筑技術請教過英國本地的一些建筑設計師的意見，他們大多對這種新技術持非?？隙ㄅc歡迎的態度，但同時又指出，在現階段，他們更愿意運用3D技術打印建筑設計模型，一旦涉及到實際的施工與建筑，還是采用傳統工藝比較好。
　　關于3D打印建筑的意義，荷蘭3D打印運河屋（3D Print Canal House）放在官網上的一段話挺有意思：“就象400多年前，我們修筑的阿姆斯特丹運河一樣，3D打印運河屋也將會成為阿姆斯特丹的標志性創新符號，每一間3D打印的房間都是獨特的，具有交易、儲藏、居住、工藝展示等功能，充滿了可識別性與吸引力。3D打印房屋讓我們知道，在21世紀，傳統的建筑可以有什么樣的表現形式，傳統文化價值與創新理念可以如何融為一體。”